<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Notizie utili a &#8220;crackare&#8221; ed etica hacker: libertà d&#8217;espressione o responsabilità penale?</title>
	<atom:link href="http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 15:49:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Notizie dai blog su Etica della libertÀ, etica della responsabilitÀ</title>
		<link>http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Notizie dai blog su Etica della libertÀ, etica della responsabilitÀ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 07:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirittodigitale.com/?p=712#comment-92</guid>
		<description>[...] Notizie utili a “crackare” ed etica hacker: libertà d’espressione o responsabilità penale? Un amico mi chiede: “ che succede se pubblico sul mio sito informazioni che spiegano come è stato crackato qualcosa ?” Rispondo:  ” che cosa intendi in particolare? ” “ beh..diverse cose ” mi fa lui.. Ed io: “ tipo ?” Risponde: “ tipo.. blog: DirittoModerno &#124; leggi l&#039;articolo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Notizie utili a “crackare” ed etica hacker: libertà d’espressione o responsabilità penale? Un amico mi chiede: “ che succede se pubblico sul mio sito informazioni che spiegano come è stato crackato qualcosa ?” Rispondo:  ” che cosa intendi in particolare? ” “ beh..diverse cose ” mi fa lui.. Ed io: “ tipo ?” Risponde: “ tipo.. blog: DirittoModerno | leggi l&#39;articolo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca de Grazia</title>
		<link>http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Luca de Grazia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 09:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirittodigitale.com/?p=712#comment-82</guid>
		<description>Beh, direi proprio di andarci piano con certe affermazioni.
Prima di tutto, per essere precisi, occorrerebbe che il nostro amico &quot;acaro&quot; capisse che per essere condannati l&#039;accusa deve dimostrare la volontà di commettere il reato, perché la semplice colpa non è sufficiente.
Poi occorrerebbe discutere e spiegare il concetto del c.d. &quot;dolo eventuale&quot;, che mi sembra in realtà l&#039;ipotesi più applicabile al caso di specie. Tanti anni va ho scritto un breve articolo sul punto, si trova alla url:http://idn.degrazia.it/documento.asp?id=58

D&#039;altra parte, prima di partire in quarta con le &quot;crociate di religione&quot;, vogliamo riflettere un attimo su cosa potrebbe succedere se le posizioni fosse invertite? Un esempio...diciamo che il nostro amico Acaro ha sviluppato, dopo anni di duro lavoro, un software veramente innovativo che - se ben venduto - gli consentirà di dormire sonni tranquilli e non doversi più preoccupare di lavorare. Il nostro amico Acaro ha poi una compagna con la quale convive felicemente. Ora, un [bel] giorno, qualcuno, molto curioso, gli ruba in casa il codice frutto di anni di duro lavoro gridando &quot;il software deve essere libero&quot; (lascia queste scritte sui muri della casa), lo pubblica sul web per cui ogni possibilità di sfruttamento commerciale diviene per lo meno difficile. E così, tanto per curiosità, con la scusa &quot;volevo capire che tipo era la tua donna ma solamente per curiosità&quot; le usa violenza.... 
Come la metteremmo? Ovvio che abbia voluto calcare la mano, ma a volte meglio essere chiari, per non alimentare idee basate su informazioni totalmente errate [peraltro spesso colpa di certa stampa.]
Cordiali saluti.

Luca de Grazia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, direi proprio di andarci piano con certe affermazioni.<br />
Prima di tutto, per essere precisi, occorrerebbe che il nostro amico &#8220;acaro&#8221; capisse che per essere condannati l&#8217;accusa deve dimostrare la volontà di commettere il reato, perché la semplice colpa non è sufficiente.<br />
Poi occorrerebbe discutere e spiegare il concetto del c.d. &#8220;dolo eventuale&#8221;, che mi sembra in realtà l&#8217;ipotesi più applicabile al caso di specie. Tanti anni va ho scritto un breve articolo sul punto, si trova alla url:<a href="http://idn.degrazia.it/documento.asp?id=58" rel="nofollow">http://idn.degrazia.it/documento.asp?id=58</a></p>
<p>D&#8217;altra parte, prima di partire in quarta con le &#8220;crociate di religione&#8221;, vogliamo riflettere un attimo su cosa potrebbe succedere se le posizioni fosse invertite? Un esempio&#8230;diciamo che il nostro amico Acaro ha sviluppato, dopo anni di duro lavoro, un software veramente innovativo che &#8211; se ben venduto &#8211; gli consentirà di dormire sonni tranquilli e non doversi più preoccupare di lavorare. Il nostro amico Acaro ha poi una compagna con la quale convive felicemente. Ora, un [bel] giorno, qualcuno, molto curioso, gli ruba in casa il codice frutto di anni di duro lavoro gridando &#8220;il software deve essere libero&#8221; (lascia queste scritte sui muri della casa), lo pubblica sul web per cui ogni possibilità di sfruttamento commerciale diviene per lo meno difficile. E così, tanto per curiosità, con la scusa &#8220;volevo capire che tipo era la tua donna ma solamente per curiosità&#8221; le usa violenza&#8230;.<br />
Come la metteremmo? Ovvio che abbia voluto calcare la mano, ma a volte meglio essere chiari, per non alimentare idee basate su informazioni totalmente errate [peraltro spesso colpa di certa stampa.]<br />
Cordiali saluti.</p>
<p>Luca de Grazia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea B.</title>
		<link>http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Andrea B.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 04:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirittodigitale.com/?p=712#comment-80</guid>
		<description>@liquifex
ti comprendo..anche il mio amico &quot;hacker/acaro&quot; - come lo chiamo affettuosamente - era piuttosto sorpreso: rischiare la galera per la propria curiosità..specie quando ne esistono di reati ben più gravi e riprovevoli..
Però purtroppo..così sembra andare la legge e la relativa interpretazione...Ciò non significa che le cose nn si possano cambiare..parlarne..credo sia, almeno, un primo inizio..per un cambiamento..
La rivolta armata, però, lasciamola stare..qui nel blog..anzi cerchiamo di passare messaggi per le risoluzione &quot;non contenziosa&quot; dei problemi. Come diceva Martin Luther King..la violenza porta solo altra violenza...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@liquifex<br />
ti comprendo..anche il mio amico &#8220;hacker/acaro&#8221; &#8211; come lo chiamo affettuosamente &#8211; era piuttosto sorpreso: rischiare la galera per la propria curiosità..specie quando ne esistono di reati ben più gravi e riprovevoli..<br />
Però purtroppo..così sembra andare la legge e la relativa interpretazione&#8230;Ciò non significa che le cose nn si possano cambiare..parlarne..credo sia, almeno, un primo inizio..per un cambiamento..<br />
La rivolta armata, però, lasciamola stare..qui nel blog..anzi cerchiamo di passare messaggi per le risoluzione &#8220;non contenziosa&#8221; dei problemi. Come diceva Martin Luther King..la violenza porta solo altra violenza&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: liquifex</title>
		<link>http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>liquifex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 00:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirittodigitale.com/?p=712#comment-79</guid>
		<description>mi cadono le braccia...quando leggo di queste cose veramente mi si rivolta lo stomaco...questa cosa che ti possono mettere in galera per aver craccato un software o per aver violato l&#039;accesso protetto di un server per pura curiosità, nn puo essere accettata...Io personalmente sarei per la rivolta armata...stile partigiani</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi cadono le braccia&#8230;quando leggo di queste cose veramente mi si rivolta lo stomaco&#8230;questa cosa che ti possono mettere in galera per aver craccato un software o per aver violato l&#8217;accesso protetto di un server per pura curiosità, nn puo essere accettata&#8230;Io personalmente sarei per la rivolta armata&#8230;stile partigiani</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea B.</title>
		<link>http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Andrea B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 17:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirittodigitale.com/?p=712#comment-50</guid>
		<description>Grazie molte del contributo.. ora segnalo il tuo commento al mio amico hacker..chissà che dirà?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie molte del contributo.. ora segnalo il tuo commento al mio amico hacker..chissà che dirà?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Luca de Grazia</title>
		<link>http://dirittodigitale.com/notizie-utili-a-crackare-ed-etica-hacker-liberta-despressione-o-responsabilita-penale/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Luca de Grazia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 11:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dirittodigitale.com/?p=712#comment-49</guid>
		<description>Beh, diciamo che ti capisco, caro Andrea :-)

Comunque, io propendo molto di più per l&#039;ipotesi di possibile concorso, se non di responsabilità piena, anche alla luce della formulazione lettera e lessicale dei due articoli da te citati.
In linea di massima quando nei reati informatici di parla di &quot;fornire notizie&quot;, sicuramente direi che il link sia considerato &quot;fornire notizia&quot;. Ho approfondito questo discorso all&#039;epoca della condanna di The Pirate Bay in Svezia:
http://www.affaritaliani.it/rubriche/ictlaw/ictlaw210409.html
Cordiali saluti.

Luca de Grazia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, diciamo che ti capisco, caro Andrea <img src='http://dirittodigitale.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Comunque, io propendo molto di più per l&#8217;ipotesi di possibile concorso, se non di responsabilità piena, anche alla luce della formulazione lettera e lessicale dei due articoli da te citati.<br />
In linea di massima quando nei reati informatici di parla di &#8220;fornire notizie&#8221;, sicuramente direi che il link sia considerato &#8220;fornire notizia&#8221;. Ho approfondito questo discorso all&#8217;epoca della condanna di The Pirate Bay in Svezia:<br />
<a href="http://www.affaritaliani.it/rubriche/ictlaw/ictlaw210409.html" rel="nofollow">http://www.affaritaliani.it/rubriche/ictlaw/ictlaw210409.html</a><br />
Cordiali saluti.</p>
<p>Luca de Grazia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

